Italia
Politica e società. Ddl Zan. Accardo: “Proposta strumentale, provoca una divisione che non gioverà al Paese”
Professore, nel dibattito relativo al ddl Zan sono emersi da più fronti dubbi e richieste di un supplemento di riflessione. Cosa non la convince del testo in discussione?
Si tratta di una proposta di carattere strumentale. Un disegno di legge abbastanza pasticciato e mal scritto, che nasce dallo scontro in atto tra “sinistra” e “destra”, due parti politiche oggi inconsistenti, prive di strategia e di un autentico disegno di crescita del Paese.
Un altro aspetto è quello relativo alla “libera espressione di convincimenti od opinioni”. Pensa che le disposizioni del ddl Zan possano ledere la libertà di pensiero di un cittadino?
Nel ddl non c’è lo spazio per il confronto, per il pluralismo che è qualcosa di diverso da pluralità. Il pluralismo significa che si devono creare le condizioni nella società civile per consentire un libero confronto di opinioni; significa mettere assieme e consentire che stiano fianco a fianco idee diverse e si arricchiscano.